Ин-Йин Мне вот сложней себе объяснить, чего он к нему идет.
Разве что достойно закончить партию. Ну, он же обещал устроить Дракону, что нападение сделает его врагом, обещание надо выполнять. Не знаю, как там дальше пойдет сюжет, но пока этот поступок выглядит как исполнение угрозы.

Что-то мне подсказывает (правда, это я еще не переводила), что Су вовсе не озабочен сохранением государственности. Во "Вторжении" (следующем сезоне) они там все перегрызутся и плевать им на японцев. А там не государственность должна мотивировать, а эгоистичный шкурный интерес. Почему Улинь против Хоу? Потому что его идея подразумевает выпиливание прочти всех из них. А что произойдет в случае оккуппации Китая японцами или Подземным миром? Если новый порядок создаст значительные неудобства (а по идее, он должен их создать - иначе зачем вся эта война?), то рано или поздно найдутся недовольные, а недовольство можно направить в нужное русло. Майдан тому подтверждение, извините, личное.

Хорошая логичная схема, только в Пили логика не в чести И не только в Пили, к сожалению

ELGA_CROW,
он же обещал устроить Дракону, что нападение сделает его врагом, обещание надо выполнять
А, у меня, видимо, послезнание сработало: он обещал (давно уже, кажется, Мо Чжаону), что удержит Дракона под контролем. Вот - не удержал, поэтому надо вводить Дракона в рамки.

А что произойдет в случае оккуппации Китая японцами или Подземным миром?
Так тоже анархия подсократится, надо думать. И у японцев, и в Подземном мире - империя.

иначе зачем вся эта война?),
Эт в вас логик говорит! Войны из-за каких только дурацких причин не возникают! Избыток желающих подраться, например (избыточное количество свободных вооруженных мужчин боевого возраста)))

И не только в Пили, к сожалению
Как они вообще без логики живут и на майдане тоже

Ин-Йин Вот - не удержал, поэтому надо вводить Дракона в рамки. то есть, он к Су все-таки из-за обещания пошел?

Так тоже анархия подсократится, надо думать. И у японцев, и в Подземном мире - империя И вся улиньская вольница, полагаю, этому не обрадуется.
Кстати, я нашла аналог в нашей истории - Запорожская Сечь! Там такой же бардак был и постоянные союзы с одними против других (вплоть до союза казаков с турками против поляков!) и анархия. Эх, почему наши такого укуренного не придумывают? Был бы вместо Су - Сирко и т.д.

Эт в вас логик говорит! Войны из-за каких только дурацких причин не возникают! Избыток желающих подраться, например (избыточное количество свободных вооруженных мужчин боевого возраста)) Э нет! Это на уровне полевых командиров - желание подраться. А где-то в стороне от основного театра боевых действий всегда или почти сидят стратеги, которые знают, ради чего это затевается.
Кстати, именно это понимание и мешало мне окунуться в майданы (так-то там атмосфера, а я от природы легко вбираю чужие эмоции и подстраиваюсь под них).

Как они вообще без логики живут отож

ELGA_CROW,
то есть, он к Су все-таки из-за обещания пошел?
Не перевела я еще диалоги, знаю только общую концепцию.

я нашла аналог в нашей истории - Запорожская Сечь
Во-во, это сравнение с Майданом уже муссируется)

почему наши такого укуренного не придумывают
На Тайване трава эндемичная?

сидят стратеги, которые знают, ради чего это затевается
Римская империя, напр., воевала в том числе и потому, что надо было занимать солдат в мирное время (до того, как солдатам разрешили брать наделы, - вскоре, кста, и империя развалилась). Так что мой пример - это стратегическое мышление в отдельных случаях.
В Пилях всех стратегов показывают, можно сделать выводы о их высоких соображениях.

именно это понимание и мешало мне окунуться в майданы
Лучшая часть людей, я так понимаю, там потому, что "не могу молчать" - голая эмоция, как по мне.

Ин-Йин Во-во, это сравнение с Майданом уже муссируется) неужели ещё кем-то кроме меня? О_О

На Тайване трава эндемичная? тогда надо наладить экспорт! А то что такое: японцы свое Sengoku Basara ваяют, тайваньцы вот тоже, мы-то чем хуже?!

Так что мой пример - это стратегическое мышление в отдельных случаях. Ну, я больше на примеры 20 века смотрела - в большинстве случаев (те же мировые войны, ситуация на ближнем востоке, вьетнам) у стратегов хотя бы одной стороны была уверенность, что они могут управлять процессом. Не всегда обоснованная, впрочем.

Лучшая часть людей, я так понимаю, там потому, что "не могу молчать" - голая эмоция, как по мне. У меня такое же впечатление, судя по знакомым.

ELGA_CROW,
неужели ещё кем-то кроме меня? О_О
Ну да.. и тоже в положительном смысле)

мы-то чем хуже?!
У нас кроме редьки ничего нет

я больше на примеры 20 века смотрела
20-й - да, но Пили-то вроде к Древнему миру ближе.

у стратегов хотя бы одной стороны была уверенность, что они могут управлять процессом.
Я б сказала, у стратегов любой стороны до определенного момента есть такая уверенность Потом, правда, наступает отрезвление, и они замечают (лучшие из них), что это процесс тащит их за собой)) - Вот это, к слову, и называется революцией.

Ин-Йин У нас кроме редьки ничего нет ну, как сказать... на Хотице, по слухам, до сих пор колосится то, что курили казаки. И это задолго до открытия Колумбом Америки...

20-й - да, но Пили-то вроде к Древнему миру ближе. ну как вариант. Хотя с фотоаппаратом...

Потом, правда, наступает отрезвление, и они замечают (лучшие из них), что это процесс тащит их за собой)) - Вот это, к слову, и называется революцией. это да.

ELGA_CROW,
это у вас) у нас все вытоптали)

Хотя с фотоаппаратом...
с батискафом, телевизором и карабинами

это у вас) у нас все вытоптали) а толку-то? эх...
с батискафом, телевизором и карабинами да-да, нормальный такой Древний мир.

ELGA_CROW,
нормальный такой Древний мир.
а вы о логике там))

Ин-Йин а вы о логике там)) *шепотом* это непроизвольно