воскресенье, 19 февраля 2017
День 25 - Что вы думаете о будущем нашей планеты?читать дальшеДумаю, что мы ее (ее - Планету и его - будущее) успешно гробим. И - нет, до человека ничего не дойдет, и человек не перестанет в погоне за собственной наживой (для богатых стран) и собственным выживанием (для бедных) загаживать весь остальной мир.
Собственно, монолог Ракана я помню с детства: "Сегодня еще шумят наши леса и смеются наши дети, еще богаты наши недра и поют птицы - на наш век хватит, говорили мы, - а вот не хватило!.."
https://www.youtube.com/watch?v=XqKqc1NOs-A
Жаль, видео не вставляется, Ледогоров там хорош)День 26 - Книги, которые потрясли вас?читать дальшеВот чтоб потрясли..?
Это ведь те, что поменяли мировоззрение? перевернули эмоционально?
Данте "Ад" - прочитан в подростковом возрасте, напрочь отвернул от религии христианства.
"Роза мира" Андреева - прочитана в зрелом возрасте, напрочь отвернула от мироустройства (и падать мне на Дно Шаданакара)
Стругацкие "Стажёры" и "Педагогическая поэма" Макаренко - пробудили стремление жить и работать в таком мире.
Так что я коммунист по идеологии)
@темы:
Флешмоб
задумалась, как же там все устроено, и вдруг это правда
так вот и я задумалась, вдруг это правда, и решила, что так жестоко задумано быть не может
В общем-то я никак не определюсь: я атеист или богоборец; вполне возможно, что второе.
"Роза мира" Андреева - прочитана в зрелом возрасте, напрочь отвернула от мироустройства
О! Это ты что имеешь в виду?)
Я "Розу мира" тоже читала (давно), и, хотя, конечно, именно такое визуальное воплощение я не вижу, но многие, так сказать, философски-энергетические моменты мне были созвучны.
Это ты что имеешь в виду?)
Я "Розу мира" тоже читала (давно), и, хотя, конечно, именно такое визуальное воплощение я не вижу, но многие, так сказать, философски-энергетические моменты мне были созвучны.
Ну вот для меня всё там было так логично, что я прям не то чтобы поверила, а - была убеждена: всё так и есть. И впала от этого в пичаль-пичаль, ибо для меня андреевские картинки - а воображение у меня хорошее)) - страшненькие (и монада моя, опять же, упадет на Дно Шаданакара, потому как сопротивляюсь я внутри себя такому мироустройству
Поэтому отодвинула всё в заднее место мозга и думать не хочу.
гм, я уже плохо помню, но мне казалось, там и хорошего было довольно много
Или тебя его взгляд на сущность государства демотивировал? (опять-таки, если мои смутные воспоминания верны).
Хотя если тебе не хочется об этом размышлять, то не надо - у меня тоже такие темы есть, к которым прикасаться можно лишь ради катарсиса и тогда, когда внутренние силы позволяют.
мне казалось, там и хорошего было довольно много
да, там про животных хорошо было.
Или тебя его взгляд на сущность государства демотивировал? (
ну, государства в его интерпретации были неприятны, но лично меня не сильно трогали.
В целом идея, повторяю, была убедительна, но не во всём для меня приемлема, вот я и встала в очередной раз в ступор: вижу, что оно так и есть, но мне оно не нравится. Что делать - не знаю
ну тогда да, лучше, наверное, отложить решение этого внутреннего вопроса - до тех пор, пока что-то с какой-то стороны не изменится.
Вообще, я верю, что лучше доверять своему сердцу (т.е., тому, что нравится, что приносит душе мир) - если это ошибка, то каждый имеет на неё право. Да и потом, абсолютной истины всё равно не существует... (хотя я страдаю от этого)) Вот ведь наш разум! Всё-то ему хочется для себя каких-то ограничений, а без них трудно и неудобно!)