Вчера у меня был большой выгул в рамках Театрального киносезона на любимый вердиевский "Бал-маскарад" Мет Опера.
Ну что ж, констатирую, что разрыв шаблона постановщик Д. Олден мне обеспечил. Тем более что мой шаблон порвать трудно: он практически отсутствует)) И знаете? - мне, в целом, понравилось. В моей личной богатой коллекции постановок "Б-м" эта - не жемчужина, конечно, но... раухтопаз, скажем
читать дальшеПеренос действия в Швецию начала 20 в. с соответствующими костюмами, сужение сценического пространства (в финале оно, правда, разлетается), гротесковое решение (ну, для меня это - гротеск, режиссер, может, был и серьезен 
) ряда персонажей ... - какой-то невероятный сюр.
И "дьявольская тарантелла", о которой еще сам Верди и писал, звучит, кажется, не только во втором акте, но и пронизывает весь спектакль насквозь.
Ульрика, прижимающая ридикюль к необъятному бюсту; Горн с тростью и Риббинг с моноклем, на пару вызывающие ассоциацию с Ричардом III Маккеллена (Риббинг явно слегка безумен)); китаяночкакореяночка Ким - толстячок Оскар с ангельскими крылышками и пахитоской (о-о, дайте мне это развидеть! - Оскар меня убил, все остальное можно пережить)); сам баЛЛЛ, где одни "люди в черном"... Верди, верно, ворочается в гробу.
Впрочем, повторяю, если у вас, как и у меня, в активе с десяток постановок, эта вполне хороша как одиннадцатая - экспериментальная))) Сделать ее первой и единственной я не пожелаю никому.
Оркестр и хор - прекрасны. От вердиевских ансамблей у меня всегда мурашки по коже. Так в мурашках и сидела весь вечер))
Главные действующие лица? Ну, на сопрано надеть маску с самого первого появления - и все будет ничего.
Альварес.. конечно, Густав может быть и таким... что ж не быть-то? Там в антрактах интервью с исполнителями, так это чудо выдает: "Густав - интеллектуал. Поэтому есть где развернуться с эмоциями и страстями" (только я не вижу связи между этими предложениями? )
Хотя, возможно, я с западными товарищами просто менталитетом не схожусь. Скажем, сопрано Радвановски, на мой взгляд, тоже отмочила: " Я играю Амелию как островок спокойствия и незамутненности. Это так захватывающе!" ЧТО "захватывающе"? - спокойствие играть?
Н-но вообще-то он играет короля, который "стремится к смерти". Учитывая, что я эту идею видела у Б.Хеннингс еще в 90-е, вопрос: такова теперь трактовка исторического персонажа?
И, наконец, наш Хворостовский. Хорош. Как певец. Как артист. Впечатление, что он сильно поигрывает русской брутальностью на западную публику. Его Ренато Анкарстрем (а?! как оно?!?! 
- так в их сценарии) хотя и готов жену задушить голыми руками, но при этом очень красочно и страстно проявляет чувственность (чего Ренато обычно лишают напрочь)).
В итоге я типирую Ренато Хворостовского в яркие Максы (а не в Жуки)) Такой сферический макс в вакууме))
Из-за измененного либретто все время возникали нестыковки между тем, что, ожидается, певцы должны петь, что они поют на с самом деле и что пишут в субтитрах (сабы странные, подтверждаю как человек, лично переводивший все либретто: там иногда прямо-таки дословный перевод - я ж помню эти обороты! - а иногда вообще голимая отсебятина 
)
Поэтому когда Густав-Альварес на голубом глазу выдал: Я отправлю Ренато (Хворостовского) на его родину, - из меня непроизвольно вылетело вслух: "К-куда??!" Я была не одинока, зал дрогнул (прелесть в том, что в шведском сценарии - раз уж они за него взялись, родина у Ренато та же самая, что и у Густава)), но находчивый театрал с заднего ряда нашелся: "В Россию сошлет, чего уж" 
Да, атмосфера кинотеатра имеет свою специфику))
@темы:
Социон,
Gustaviana,
Б-М
-
-
03.10.2013 в 15:32-
-
03.10.2013 в 21:29Со мной, со мной))
Да знаю я про певцов (крестник - балерун)), но базовая БЛ каждый раз офигевает.
-
-
03.10.2013 в 22:41Оффтоп: может, вы хотя бы знаете, что у Кройца с сексуальной ориентацией?
-
-
03.10.2013 в 23:13что, и он туда же?
так нибываитНавскидку не помню (кроме того, что у него был какой-то платонический, что ли, роман с поэтессой-не-помню-имечка-сложного, - или просто духовная общность
В книжечках могу посмотреть, конечно, но вряд ли будет: они у меня без уклона в этом направлении.
-
-
03.10.2013 в 23:22Если вы про эту дамочку, то она была значительно старше Кройца. Непохоже, чтоб там был роман, скорее, просто поэтический кружок.
Кстати, я нашел причину смерти. Пишут, что он умер от ангины. Густавианцы такие густавианцы
-
-
04.10.2013 в 00:07Да, дамочка эта. Ну, значит, поэтическая общность))
авторы того времени таким образом могли намекать на гомогейство.
Да, тут можно и согласиться.
Пишут, что он умер от ангины
Тоже мороженого объелся?
-
-
04.10.2013 в 00:11А кто еще объелся мороженого?
-
-
04.10.2013 в 00:15ну, э.. одна из версий смерти Густава, что, мол, мороженое повредило. Как результат - воспаление легких. Еще скажите, что не встречали
-
-
04.10.2013 в 08:08-
-
04.10.2013 в 10:32-
-
04.10.2013 в 11:37Я помню четкое описание у какого-то придворного, что у няшечки был жар, и он запретил топить в своих покоях и все время сосал лед, хотя врачи всячески отговаривали. Но, может, и правда мороженого решил навернуть перед смертью: зачем, в самом деле, заботиться о фигуре и о зубах в свете всех обстоятельств?
Кстати, раз уж заговорили о пищевых пристрастиях, вам не попадалось сведений, что он был вегетарианцем или чем-то типа? Меня на эту мысль навело его письмо родственникам, когда он, еще наследник, отправился в путешествие по европам. Приехал в Данию, ужасно хотел ЖРАТ, но все блюда, которые подали на стол на приветственном банкете, были мясными, и Густав пожаловалсо маме в письме, что не смог ничего съесть и голодным лег спать
-
-
04.10.2013 в 11:49Про "сосал лед" не помню, а мороженое было в обсужденном многократно меню 20-какого-то числа (позор мне, ну, после какого дня ему резко стало хуже)
Про мясо помню, причинами не интересовалась (интуит я, мне по фигу
-
-
04.10.2013 в 11:55причинами не интересовалась (интуит я, мне по фигу
*подвис* А какая тут связь?
-
-
04.10.2013 в 12:04Связь: т.к. я не сенсорик, я на такие мелочи типа что ел, что надевал, чем болел, внимания не обращаю.
Объяснение моего незнания некоторых элементов канона.
-
-
04.10.2013 в 12:10А мне вот надо знать - и про мясо, и про ориентацию Кройца
-
-
04.10.2013 в 12:24Дык, сэр Макс
-
-
04.10.2013 в 12:29-
-
05.10.2013 в 01:50Кто ему мешал любить Ю., а мечтать о Г.? Один раз-то
-
-
05.10.2013 в 09:04-
-
05.10.2013 в 21:19"нада"!
Придумайте))