Я запрещаю тебе отрекаться от себя
9 аргументов против намордника...
7. За собаку (и ее поведение) отвечает хозяин. Надеюсь, это положение ни у кого не вызывает возражений. А если я за нее отвечаю, то позвольте мне и нести эту ответственность на деле, т.е. решать, что и как лучше сделать, чтобы моя собака была приспособлена к нормам общежития (в том числе и надевать или нет намордник в общественных местах).
Зачем тогда называть наших собак служебными, если относимся к ним как к диким зверям? Ведь собака - единственное животное, которое полностью перешло на сторону человека, изменив всему дикому животному миру. Они предали и продали свою свободу за нашу чечевичную похлебку. ("Ты перебежчица!.. Ты отступница!.. Ты выслеживаешь нас там, где даже Он не смог бы найти нас... Ты преследуешь нас там, куда даже Ему не добраться... Ты губишь нас, твоих родичей... Предательница!.. Отступница!.. Перебежчица!" - "Бэмби", Ф.Зальтен).
Они отдались нам полностью, до конца, и вряд ли смогут вернуться назад, в свободный и вольный мир. А когда вам отдаются до конца, надо уметь принимать этот дар. Мы в ответе за тех, кого приручили.
/У аборигенов Австралии есть легенда: когда бог разделил землю пропастью на две части, на одной половине остался весь животный мир, а на другой - человек. Одинокий, стоял он на краю, и тогда собака, единственная из всех, перепрыгнула к нему.../
Если она - зверь, тогда - да, мы наденем намордники и посадим за решетку, но не будем говорить о дружбе и преданности, и не будем требовать верности (по какому праву, собственно? - у раба нет верности) и честной работы тоже. А если она - что-то другое, нечто необъясненное никем за столько лет, дитя волка и приемыш человека, великое чудо - собака - тогда... Тогда дайте ее владельцу право определять: сумел ли он воспитать настоящего друга и помощника, который не нуждается в намордниках (а некоторые - и Асенька мой - и в поводках), или же ему (хозяину) необходимо надеть сбрую на своего пса, чтобы расписаться в собственном дрессировочном (да нет - воспитательном, педагогическом) бессилии. Кстати, вы не замечали, что у людей с прекрасно отдрессированными собаками обычно и прекрасно воспитанные дети... Одни методики, что ли... Или одна любовь. Просто любовь.
А как максималист и о-очень жесткий человек (не как Гошенька) я предлагаю кардинальные меры: штраф 100 минимальных зарплат (можно 200) с хозяина за покус, а собаку за немотивированный покус - под расстрел (как в Англии). Парочку питов пострелять на самом деле, после чего все хозяева быстро определятся сами, носить намордник или не носить. И кому он нужен - сами наденут.
Ведь пока из-за единиц невоспитанных собак (правда, в последние годы количество невоспитанных хозяев резко увеличивается) репрессиям подвергаются все без разбора. А в самом-то деле, пора заставить безответственных людей отвечать за свои поступки, ведь собака - не игрушка (я не говорю о пекинесах, я говорю о собаках). И, может быть, ввести разрешение на обзаведение собакой (служебной или бойцовой) как на оружие.
Я бы даже не штраф предложила, а уголовную ответственность, потому что считаю, что в дурном поведении собаки ВСЕГДА виноват хозяин, а на людей, которые 200 минимальных зарплат могут безболезненно заплатить, штраф врядли подействует.
Я бы даже не штраф предложила, а уголовную ответственность, потому что считаю, что в дурном поведении собаки ВСЕГДА виноват хозяин, а на людей, которые 200 минимальных зарплат могут безболезненно заплатить, штраф врядли подействует
Да я с тех пор (тексту 14 лет) тоже пересмотрела взгляды в сторону ужесточения.
... И вот мы опять за строгие меры вместо швабоды